• Publicaties

Proefschrift

Erfgoedconstructies in landschapspraktijken van burgers

In de erfgoedliteratuur wordt het belang van erfgoed voor mensen nogal eens
dik aangezet. Dit onderzoek laat zien dat dat belang inderdaad bestaat, maar
tegelijkertijd niet overdreven moet worden. De interesse in historie is meestal
fragmentarisch en veelal beperkt tot een specifiek object dat van belang is in
een landschapspraktijk. De geïnterviewden geven nauwelijks aan dat historische artefacten belangrijk zijn voor hun identiteitsgevoel. Wel lijkt enige mate van identiteitsbijdrage aannemelijk, omdat mensen sommige objecten bijvoorbeeld typische vinden voor de streek waarmee ze zich verbonden voelen. Het grootste belang van landschapspraktijken ligt voor de deelnemers in de sociale relaties. Dat is waar het de meeste mensen echt om gaat, en waar ze zich goed over voelen.

Artikel vakblad Landscape Research

The production of Local Landscape Heritage: A Case Study in The Netherlands

In their daily surroundings, people perpetually produce heritage, as they experience, assign meaning to and act upon local historical landscape features. We conducted a case study in a peat district in the Netherlands to investigate heritage construction in various local landscape practices. These practices reflected distinctive patterns of routinised activities, motives to engage with these activities, historical landscape artefacts that are deemed valuable and meanings assigned to these artefacts. Across these landscape practices, we identified different modes of producing heritage meanings: (a) driven by landscape aesthetics, (b) framed by potential spatial threats, (c) structured by family roots, and (d) generated by the desire to belong to the community. Our study demonstrates that heritage production can vary a lot even within a relatively homogenous local culture. In addition, our results suggest that heritage is sometimes produced implicitly, rather than explicitly.

Artikel vakblad Rooilijn

Samenwerken aan cultuurhistorische landschapswaarden

Het fundament onder elke vorm van cultuurhistorisch landschapsbeleid is het toekennen van historische waarden aan landschappen. Jarenlang waren het experts zoals archeologen, historici en historisch geografen die deze waarden vaststelden. De wijze waarop het beleid voor het cultuurhistorisch landschap gestalte krijgt, is de afgelopen jaren veranderd. Samenwerking met burgers speelt in de nieuwe beleidstheorie een steeds grotere rol. De implicaties van dit nieuwe cultuurhistorische landschapsbeleid lijken niet goed doordacht te zijn.

Historisch cultuurlandschap in Nederland

Stichting Netwerk Historisch Cultuurlandschap

Het historische cultuurlandschap speelt binnen het wetenschappelijk onderzoek en debat in Nederland al decennialang een belangrijke rol. Beleidsmakers en onderzoekers van zeer verschillende achtergronden houden zich met historische landschappen bezig. Naast (historisch-)geografen zijn dat onder andere archeologen, architectuurhistorici, ecologen, landschapsarchitecten, planologen en historici. In 2006 werd het Netwerk Historisch Cultuurlandschap (NHC) opgericht. Dit netwerk heeft als doel het onderlinge contact, het overleg en de samenwerking tussen al deze onderzoekers, beleidsmakers, belangenorganisaties en liefhebbers op het gebied van het Nederlandse cultuurlandschap te versterken.

Investeren in het Nederlandse Landschap

MKBA onderzoek in samenwerking met diverse planbureau’s en Witteveen + Bos.

Investeringen in het onderhoud en beheer van het huidige landschap en in het begeleiden van nieuwe ontwikkelingen zijn een goede maatschappelijke besteding. Investeren in het landschap in een lange termijn investering die ten gunste komt aan de kwaliteit van de woon-, werk- en recreactieomgeving, die helpt bij het realiseren van goede ruimtelijke- en milieucondities, en bijdraagt aan geluk en welvaart. Een landschappelijke investering is daarmee een duurzame investering.